Premire ligne: --> <? ob_start("ob_gzhandler"); ?> Deuxime ligne: --> <? ob_end_flush(); ?>
Est-ce que tu peux nous expliquer un peu pourquoi.S'teplait...MerciG.-
Bon ben voici ce que j'ai compris de ma lecture de la référence à ce sujet :¤ ob_start permet de mettre la sortie (tout ce qui est envoyé par la cmd echo ) ds un buffer¤ ob_flush envoie aunavigateur le contenu du buffer¤ ob_gzhandler compresse les données suivant le format approprié (gzip, deflate ou aucun). Le format dépend du navigateur.En théorie ca peut etre pas mal ...Mais combien de navigateurs acceptent réellement une compression ?Il aurait été pas mal de faire des tests avec le gain moyen suivant les navigateurs ...
Il y a deux énormes avantages à mettre en buffer ( en mémoire ) les scripts:- 1) La compression peut atteindre 80%. Ce qui rend la vie plus facile aux 56k. De plus si le navigateur n'accepte pas la compression, elle n'est pas effectuée.- 2) Le code étant mis en mémoire, la modification des headers peut s'effectuer à n'importe quelle endroit de la page. L'erreur "... headers already sent ..." c oublié :-)Néamoins cette compression necessite la librairie zlib, mais bcp d'hébergeurs l'ont installées.
Tres bonne astuces.... Rien que d'eviter les erreurs d'envoie des headers est deja bcp :]
juste ce quil me fallait!!!
Ouaip, vraiment cool !!
C'est pas très bon comme astuce.
la je sais pas !déja, si le navigteur ne peu pas accepter la compression, il doit quand meme supporter ob_start() !or ob_start() met les données dans une mémoire tampon et ça diminu un peu les performances ! donc ok si compresse, on gagne 2 secondes 05 sur un Mo, mais si on a le vieu navigetr de l'an 2,n on en pert autant pour le même poids ;-)@+,dracula
Bah vous en faites ce que vous voulez ...C'est pratique à partir du moment où l'on possède un 56k et que l'on veut lire un article de 15ko. Le poids en est réduit à 4ko, c un beau gain je trouve.ob_start("ob_gzhandler"); ne commence la mise en cache que si le navigateur supporte gzip, dont là no problemo.tchao
Question?J'avais déjà entendu parlé de ce truc mais sans autant d'explications, c'est pas mal intéressant.La seule chose que je me souvien de ce que j'avais lu c'est que après la ligne : <? ob_end_flush(); ?>Il ne doit rien y avoir, même pas une ligne vide.Pouvez vous valider cette info?Merci
Je ne pense pas que cela provoque une erreur mais oui ça fait foirer le bazar. Je l'utilise pour phpsecure et la taille des pages descend de 70ko (!) à 15ko, c un très bon résultat. Mais cela utilise les ressources c'est certain, l'utilisation d'un cache est le bienvenu !Enfin voilà
suis un gros noobi , mais j'ai lu entre deux lignes le mot : buffer overflow , il n'y pas de risque que cette fonction en provoque un ?
J'essaye justement d'utiliser cette fonction mais il semble que ca empeche les pages de se charger. J'ai fais le test en retirant le code pour être certain que ca provenait bien de ça.> Voici comment sont composées mes pages : 1 page centrale classic + 1 header en include sur la page centrale + 1 menu gauche en include sur la page centrale + 1 pub en bas sous le menu gauche en include sur la page centrale + 1 menu à droitre en include sur la page centrale + 1 footer en include sur la page centrale J'ai placé le code suivant dans la page centrale <?php ob_start("ob_gzhandler");?> <html> .... </html> <? ob_end_flush(); ?> Selon vous d'où proviendrait le problème ?Vous pouvez essayer ces pages pour voir le résulat avec GZIP alors que je l'ai enlevé de l'index.http://www.simpsonspark.com/serie_prod.phphttp://www.simpsonspark.com/serie_voices.phpMerci d'avance pour vos réponses.
De mon côté, après essais sur une page de 50ko, j'observe des temps de chargement similaire voir plus long avec cette astuce...A tester donc avant de l'utiliser sur votre site...
sa va pas mal bien jouer c cool
Bonjour,Je voudais utiliser cette fonction, mais pour savoir si elle est vraiment efficace sur mes pages (question de pas bouffer plein de ressources pour gagner 1 Ko), je voudrais connaîte la taille de mes pages avant, et surtout après la compression.Le problème c'est que je sais pas du tout comment faire.Je pense que c'est possible puisque CrowEye indique ces deux tailles.Merci d'avancePouPou
Utilise apache bench, c fourni avec le packtage apache je crois.
Hello suis tombé sur cela pour comparer avant / après la mise en place de ce codehttp://www.philiweb.com/sommaire1.php?num=26bien pratique !! Par contre reste une question : y a t-il des contrindications pour ce code (javascript ???)a+H
Voir ob_gzhandler() ?A mon avis, tout ça n'est vraiment utile que pour les connexions bas débit, type 56k, et pour des pages lourdes (beaucoup de texte, page complexe).Utiliser une bufferisation simplement pour supprimer un problème de header n'EST PAS LA BONNE SOLUTION. Les problèmes de header se résolves en modifiant le code, pas en demandant un traitement plus lourd au serveur...information intéressante :)
En fait, utilisé avant le tout premier echo et que l'on utilise la concanétation avec des virgules et non des points dans ses echo, on observe un gain de 10%. (source-> expreg.com)
bonjour,merci pour l'astuce, mais je comprend mal, je vais me repeter, donc si je comprend bien :si certains browsers n'accepte pas gzip il saute ce script et fonctionne normalement ?mais si je met trop de variables, sessions, tag...y t-il un risque de buffer overflow ?et si je met pour<? ob_start("ob_gzhandler"); ?> <embed src=flash.swf><? ob_end_flush(); ?> ca ne va pas l'accelerer ?et derniere question, je ne trouve pas ma page dans ie tempory file, comment je peux trouver la taille en cache ?merci d'avance
Hello,Personnelement je l'ai ajouté dans les fichiers d'executions automatiques prepend.php et append.php et je ne vois pas de différence.Pour tester votre page : http://www.philiweb.com/accueil.php?num=26A+,Bouillou
Se souvenir du profil
Mot de passe oublié ? / Activation de compteCréer un compte
1 598 757 membres 25 nouveaux aujourd'hui 15 441 membres club