SQLAL : CLASSE SQL POUR MYSQL, MYSQLI, SQLITE, SQL SERVER, ET ODBC

Commentaire de codefalse le 10/03/2009 12:14:03 administrateur CS

Et sinon il y a PDO ;)
http://php.net/pdo

Commentaire de malalam le 12/03/2009 22:24:13 administrateur CS

Hello,

il manque au moins 2 choses à ta classe :
- des fonctionnalités plus riches que ce que n'offre les extensions utilisées (ça, c'est un plus)
- une notion d'abstraction : si on veut ajouter un moteur DB à ta classe, il faut modifier toute la classe (ça, c'est vital); alors qu'une modification toute conne serait déjà un pas en avant vers une classe intéressante, et vers une meilleure utilisation de ta part de la POO :
abstract class db {
    abstract public function query($sQuery);
}

class mysql extends db {
    public function query ($sQuery) {
        return mysql_query($sQuery);
    }
}

class mssql extends db {
    public function query ($sQuery) {
        return mssql_query($sQuery);
    }
}

C'est juste un exemple hein...pour montrer comment peut fonctionner une abstraction.

Commentaire de Boris090 le 16/03/2009 21:59:41

Hello Eltyty.

C'est la seule requête dans ton code? Si non, les autres fonctionnent-elle?
As-tu essayé d'activer le mode debug (param optionnel à la création de l'objet) pour vérifier que tout se passe bien (à la connexion, entre autre).

As-tu essayé de rentrer ta requête SQL directement dans un phpmyadmin, pour être sûr que ça ne vienne pas de la requête elle-même?

Pour pas polluer les commentaires, recontacte moi par message privé, on postera ici uniquement la solution (pour les autres).

--------------------
>Malalam : Tout à fait d'accord avec toi sur le principe, mais ça ne correspond pas à mon objectif.
Perso, j'ai fait cette classe entre autre parce que dans un logiciel, j'ai besoin d'une connexion à mysql(i) et d'une connexion ODBC sur un mdb en même temps. Et je n'avais pas envie de me saoûler avec 50 fonctions, 50 bibliothèques, etc...
Là, en gros, ce que tu me proposes, c'est de faire une classe pour chaque serveur, la classe abstraite n'étant alors qu'une sorte de prototype (comme en C avec les fonctions), qui ne sert à pas grand chose d'autre qu'imposer la déclaration des méthodes avec leurs paramètres.

Pour moi, l'objectif était d'avoir une seule et unique bibliothèque qui gère le maximum de serveurs. J'ai codé en objet parce que ça s'y prêtait bien, mais si la programmation te semble trop peu orthodoxe, je peux le refaire en linéaire avec des fonctions! Mais le code sera un peu plus lourd, et moins pratique.