TUTORIEL POUR AVOIR UN SITE AUX NORMES (XHTML)

Commentaire de Dr_J_Dre le 02/08/2004 03:05:23

excuse moi mais t'affecte quelle valeur à la variable $where .... par défaut c'est zéro?

Commentaire de Samiby le 02/08/2004 09:19:59

Si c'est un tutoriel, ce ne serait pas plus judicieux de le mettre pour "débutants" ?

Commentaire de jotrash le 02/08/2004 11:40:40

tu devrais avec fournir les validateurs des fichiers ce ki permettrait de voir si on a bien respecte.. personnellement je pense que tant ke tous les sites ne passeront pas par des feuille de style ca ne sera pas encore de vrai site par exemple pr ton exemple <b><i>machin</i></b> c qd mm bcp plus court en css enfin bon apres je pense que ce court est quand mm plus porte pr les debutants ...  mais tout cela est mon avis personnel

Commentaire de olid le 02/08/2004 14:29:54

Wili, tourne le probleme autrement...

Fais ton site pour IE en utilisant au maximum les CSS, n'est pas peur des trucs (balises, attributs, et styles) propres à IE tant quils sont pas indispensables au bon fonctionnement (pour les menus, liens, et formulaires), evite au maximum le JS (ou seulement des tits trucs simple dune ligne).

Ensuite, fais valider ton site XHTML en testant sous IE

Et à la fin, ton site sera surement (presque) normal avec mozilla et autres navigateurs comme Firefox.

Enfin, evitez les bidouillage qui propose une feuille CSS ou des JS differents selon le navigateur et sa version...

Pour eviter des désagréments comme aujourdhui qui prennent Firefox pour un vieux Netscape 4.3 alors que le code JS et CSS dédié à IE5 marche (souvent presque) bien avec Firefox :o(

Commentaire de willinfeo le 02/08/2004 17:09:48

Donc, c'est quoi la solution. On laisse tomber en esperant que billou fasse un effort et respecte les normes du w3c (on peut toujours courrir) ou on essaye que nos sites soient visible par le plus grand nombre de gens, quitte a ne pas respecter toutes les regles.
Malheureusement, fasse a l'imperialisme microsoft, il me semble que la deuxieme solution soit la plus realiste.

A+

Commentaire de derfum le 03/08/2004 16:01:33

Pour IE : dès que l'on complique trop, ça foire, et certaines propriétés ne sont pas conformes (la gestion de background:fixed, la diffrence entre margin et padding...) mais il reste globalement compatible CSS 2 et à 99% CSS 1. C'est sur, c'est moins bien, mais c'est déjà suffisant pour faire des sites clairs. J'ai même reussi un forum entierement XHTML  CSS (quasi aucune image dans la présentation) qui s'affiche aussi bien dans les deux et avec la bonne gestion JS dans les 2. C'est long, il faut à chaque fois enregistrer, actualiser dans IE, actualiser dans Firefox... voir ou ça foire (en général l'un est bien, l'autre deconne. C'est souvent IE qui deconne, mais pas tout le temps, il faut etre honnete).
Pour wili, en disant "Internet Explorer ne respecte pas les standards", c'est un fait, pas une rebellion ! Mais une idée fausse qui circule est "un site qui ne marche pas sous IE n'est pas valide". La remaque olid sur le long terme et Xforms est très pertinante. CSS 3 est déjà en préparation !

Pour moi la solution, c'est tester et eventuellement simplifier pour rendre compatible les sites avec tous les navigateurs, en n'utilisant par exemple que les propriétés CSS 2 reconnues et intepretées correctement avec tous les navigateurs... Mais rien n'empeche de rajouter des petits "bonus" pour les utilisateurs des des differents navigateurs (un pseudo-element :hover sur un input pour les utilisateurs de Mozilla, et un joli filtre graphique pour IE par exemple !)

Commentaire de pasDidee le 03/08/2004 16:12:07

Derfum >>
" En effet, certaines balises jugées obsolètes dans le DOCTYPE Strict ont été ajoutées. Citons comme exemples b, i, font, center..."
Les balises b et i existent en XHTML 1.0 strict et même en XHTML 1.1 !

Quand tu dis " mais il reste globalement compatible CSS 2"
A part les pseudo classes sur la balise a, je vois pas trop ce qu'il connaît en CSS2...
Il ne connaît pas les sélecteurs enfants, les sélecteurs adjacents, les sélecteurs d'attributs, les pseudo classes, max-height (et ses copains) .... j'en oublie surement