Je ne connais pas ce problème...
Utilise tu easyphp 2?
Peut tu préciser l'adresse sur lequel tu click avant d'être déconneté?

Salut,

non, ce programme est 100% gratuit et open source.
sous licence GPL. ( autre que les .jar )

C'est ANFY qui est un shareware... ( les .jar )
si tu suivais :)

a+

"Ouais mais 1 try appelle 1 catch. Et je voulais, ici, 1 catch par erreur possible : connexion échouée, sélection de la db échouée, etc..."

la succetion de if te sert justement à preparer le catch final...

Mais c'est vrai que si il y a une hierarchie dans les etapes, on est obliger de faire comme tu a fait, a ok, ... Et ouai si on veut afficher que l'erreur primaire en effet.
C'est peu compliqué tout de meme. :p

Oui, effet ca m'a fait prendre conscience que je faisais les choses de facon un un trop "laxiste" qq fois.
Mais bon pour des élements constants, qui ne sont pas omdifier je ferai pas de modifications, mais pr les elément variables et qui plus est accessible par methodes GET ou POST , là c'est sure c'est indispensable!
j'y retourne de ce pas!

Sinon, y a quand meme qq chose qui me chagrine dans ton code, c'est la succession de try justement.
En effet ici tu n'utilise pas les avantages de try par rapport au if.
Le try permet d'essayer plusieurs lignes de commandes successives avant d'arriver a un evantuel echec.
Alors que le if essaye un element, par un element.

concretement:
try 1
   try 2
      try 3
=>
if 1
if 2
if 3
try 1 2 3

Voila, mais bravo pr ta source et ton partage!!
a+

Salut,

Je vois le code , c'est bien!...

Mais au vu de cette classe je m'interoge un peu de l'utilité de toute ces verifications.
En effet une fois le code mis en place, la classe utilisée a bon escient, on reverifie toujours tout, alors que le code ne change pas... ??
je comprend que tout ces messages d'erreur peuvent aider le développeur utilisant ta classe, a comprend ou est son erreur eventuel, mais apres aucune erreur ne doit subvenir, en production. Si y en a une ce serai un hackage!.
Donc voila est ce que ca ralonge pas trop la procedure au point de devoir justement utiliser ton systeme te permetant de passer outre les time limit.?

Personnelement, je m'oriente aussi vers une programation assez bien ecrite dans le genre, mais au contraire, je ne fait pas trop de verification qui a mon sens alourdisent le code et le complique.

Mais c'est vrai que le system de __set est plutot pas mal vu!

Concretement : est-ce que en fonctoionnement on passe plus, par ces verif là et que les variable sont assigné directement..?

salut,

ouaif, la c'est dure si tu ne sais pas ou est phpmyadmin!
en local c'est http://127.0.0.1/mysql/ en general.
sinon, vois avec ton hebergeur.
ensuite modifie directement dans phpmyadmin tes enregistrements du privilège user a admin...
je me rapelle plus trop, c deja si ancien lol.

a+

salut,

ouai ok, dans ce sens pas trop d'interet,
Mais ce serai plutot dans l'autre sens :
corriger les fautes de frappe!
un correcteur ortographique en quelque sorte.

Sinon, je suis pas fan du tout des endif; (ca pourrai pas plutot etre end if;) Mais bon chacun ses gouts.
Je prefere des accolades bien stucturés : certain bon logiciels d'edition, metent des crochets sur la gauche pour encardrer le tout, et meme masquer ou afficher avec un petit (+-).

Je ne donnerai pas le nom pour ne pas faire de la pub lol.

a+

Oui, tu peux bien sure.

=> A kankrelune :

Ha, ce vieux flashback! tu avais moins d'assurance à l'epoque!
On est peut-etre pas encore des cadors, mais on aurra quand bien progressé depuis tout ce temps,

un petit peu grace a ce site : donc, merci phpcs et sa communauté!

a+

oué, intéressant :

Chez moi ton code : 14.76s

celui d'en dessous sans le break : 12.57s

celui la : 1.54s

$nombres=array(2,3);
$nb=4;
$limit=11150;
while($nb<=$limit){
foreach($nombres as $val){
   if(gettype($nb/$val) == 'integer'){
$nbpremier=false;
break;
}
}
if($nbpremier==true)
         $nombres[]=$nb;
$nbpremier=true;
    $nb++;
}

Voila presque 10 fois plus rapide,
On voit ici l'importance du break!

on peut encore améliorer,... a vous.
;)

salut!

ouai, ok, oué, j'y avais plus ou moins pensé apres coup... donc en effet tu a bien besoin des deux parametres distincts , (ce que je proposais était un bidouillage..)

Mais il faudra eventuellement rajouter l'autre paramètre dont je parlais!

Sinon, malalam, ta classe de formulaire est beaucoup plus complète, et presque plus simple.. lol

bye