normale il faut activer la librairy de gestions des images

Skreo  > Certe apparament parmit tous les visiteurs de ton site
         il n'y aurai personne qui utilise IE 4....et?
         Supposont qu'il y ait actuellement un navigateur voir plusieurs
         ( IE 4 comme par hasard ) sur ton site,
         et qu'il ne puisse maleureusement pas utilliser "completement"
         ton site...

         ...sa ne vodrait pas le cout de rajouter seulement quelque
         centaine d'octets pour assuré une meilleur compatibilité?
         ( précisément 235 octets si tu veux parler de la taille )

         Dans tous les codes orienter web,
         que je fais ou que j'ai fais j'essaye toujours d'assurer
         une compatibilité maximum, pour que tous le monde sois a l'aise.
         Et pourquoi ne pas en faire autant pour ce code?


WEBDEB > pourquoi pas redéfinir innHTML via une fontion?
         Aprés avoir vu l'article suivant,
         j'ai décider de créer la fonction innerHTML( id , content )
         plus bas qui elle est valide DOM....


         url :

         http://www.journaldunet.com/developpeur/tutoriel/dht/050524-javascript-innerhtml-equivalent-dom-getelementbyid-replacedata.shtml

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

var innerHTML = function( id , content )
{
    longueurCible = getElement( id ).firstChild.length;
    getElement( id ).firstChild.replaceData( 0 , longueurCible , content );
}

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

oui, innerHTML est supporter par IE 4 et plus...
...mais pas par les versions précédentes de IE.

Certain utilisateurs ignorant, et même si sa simbolise juste 5%
c'est comme même 5% !!!
c'est pour sa qu'il ne faut pas exclure les minoriters quelqu'elle soit....

...c'est avec des minorités qu'on fait une majorité.

Skreo > non pas du tous certaine version de quasiment tous les navigateurs ne prennent pas en charge "getElementById"....

Comme par exemple IE qui la prit en charge que a partir de la version 4,
NS a partir de la version 4 aussi, ....

Donc je croie que le rajout de ce petit bout de code est loin d'etre inutile...

Exemple d'article sur le sujet :
"http://www.metalusions.com/backstage/articles/8/"

Bon codage i++

Joli code, sauf qu'il fodrait peut etre changer ce bout la :

"document.getElementById('msg')"

       par celui si

"getElement( 'msg' )"

et rajouter la fonction suivante,
pour une meilleur compatibilité des navigateurs....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

function getElement( id )
{
    if ( document.getElementById )
    {
         return document.getElementById( id );
    }

    if ( document.layers )
    {
         return document.id;
    }

    return document.all.id;
}

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pas de quoi      ^^
tu va changer les couleurs de tes images c'est sa...?

Alors chers membres, que dite vous de cette nouvelle "version" ou plutot de ce remix....?
J'ai changer ( certe légèrement ) le systeme de cache,
puis j'ai remixer le systeme de génération des images,
maintenant les images sont généré a la voler, mais son garder en "mémoire"
grace au systeme de cache, donc dorénavent toute fonction deja inscrite sera revoyer
aux visiteurs, donc le le calcule est plus rapide et augmente énormément la rapidité....

Une trés veille source lol     ^^'
Qui "server a naviguer" dans les dossiers....

Salu, pourquoi pas amélioré le code,
enfain pour l'instant fau juste corriger quelque bout de code...

remplace :

  ==> if ($_POST['a']=="0" OR $_POST['a']=="" )
  ==> if ($_POST['a']=="0" OR empty( $_POST['a'] ) )

Et si tu veux que l'utilisateur
tappe que des caractères numérique pour certain champ :

http://www.javascriptfr.com/codes/FONCTION-POUR-GESTION-CLAVIER-AUTRE-POUR-INTERDICTION-TAPER_37744.aspx

et je te conseil aussi de faire de temps en temps
des petit trim()  ^^

Cordialement DotWizard512