connections bdd persistantes ...

salut
quand je vais dans phpmyadmin puis dans liste des processus, je vois qu'il y a une vingtaine de processus dont l'activité est "sleep" et je pense que ça ralentit pas mal mon serveur SQL. Comment est-ce que ça se fait que les connexions mysql ne se ferment pas à la fin du script ? je croyais pourtant que c t automatique ...

-------------------------------
Life is a game, Enjoy ! ^^

si tu utilises ou que tu en as utilisé des connexions persistantes , c'est normal.
sinon, tu peux toujours arreter les processus à la main et surveiller par quelles occasions ils se créent !

mais logiquement dans tous les cas, si ils sont en sleep, ils ne doivent pas faire ramer le serveur !

tu trouveras surement plus d'infos sur www.mysql.com !

OK, c'est bien ce que je pensais, parce que le code fais un mélange de connexion persistantes, et non persistantes. Il suffit que je vire les persistantes ?
Petite précision sur les persistantes, quel est leur avantage ?

-------------------------------
Life is a game, Enjoy ! ^^

ben ouais vire les connexions persistantes !

de toute facon ca sert à rien sauf dans quelques cas !

regarde ca :

Chapitre 21. Connexions persistantes aux bases de données
Les connexions persistantes aux bases de données SQL sont des connexions qui ne se referment pas à la fin du script. Lorsqu'une connexion persistante est demandée, PHP s'assure qu'il n'y a pas une autre connexion identique (qui serait ouverte précédemment, avec le même nom d'hôte, d'utilisateur et le même mot de passe), et si une telle connexion existe, elle est utilisée. Sinon, elle est créée. Une connexion identique est une connexion qui a ouvert le même hôte, avec le même nom et le même mot de passe (s'ils sont nécessaires).

Ceux qui ne sont pas rompus aux techniques des serveurs web et leur distribution de la charge de travail, se font parfois une fausse idée de ces connexions persistantes. En particulier, les connexions persistantes ne permettent pas l'ouverture de plusieurs sessions avec le même lien, ne permettent pas la réalisation de transactions efficaces et ne font pas le café. En fait, pour être extrêmement clair sur le sujet, les connexions persistantes ne vous donnent aucune fonctionnalité de plus que les connexions non persistantes.

Alors pourquoi les connexions persistantes?

Cela s'explique par la manière avec laquelle les serveurs web fonctionnent. Il y a trois manières d'utiliser PHP pour générer des pages.

La première est d'utiliser PHP comme un CGI (Common Interface Gateway). Lorsque PHP fonctionne de cette manière, une instance de l'interpréteur PHP est créée puis détruite pour chaque page demandée. Etant donné que cet interpreteur est détruit après chaque requête, toutes les ressources acquises (comme une connexion à une base SQL), sont purement et simplement détruites.

La deuxième méthode, et de loin, la plus prisée, est d'exécuter PHP sous la forme d'un module sur un serveur multi-processus, ce qui revient à dire : Apache. Un tel serveur a typiquement un processus parent qui coordonne un ensemble de processus fils, qui servent les fichiers. Lorsque les requêtes parviennent depuis un client, elles sont transmises à un fils disponible. Cela signifie que si un client fait une deuxième requête, il peut être servi par un processus client différent du premier. Les connexions persistantes vous permettent alors de ne vous connecter à une base SQL que la première fois. Lors des connexions ultérieures, les processus fils pourront réutiliser la connexion ouverte précédemment.

La dernière méthode est d'utiliser PHP sous la forme d'un module de serveur multi-threads. Actuellement, PHP 4 supporte ISAPI, WSAPI, et NSAPI (sous Windows), qui permettent tous d'utiliser PHP comme un module sur un serveur multi-threads tel que Netscape FastTrack (iPlanet), Microsoft's Internet Information Server (IIS), et O'Reilly's WebSite Pro. Le comportement est essentiellement le même que pour les serveurs multi-processus décrits précédemment. Notez que SAPI n'est pas disponible avec PHP 3.

Si les connexions persistantes n'ont aucune fonctionnalité de plus, à quoi servent-elles?

La réponse est extrêmement simple : efficacité. Les connexions persistantes sont un bon moyen d'accélérer les accès à une base SQL si le traitement de connexion à la base est long. Ce temps dépend de nombreux facteurs : le type de base de données, cette base est-elle sur le même serveur ou pas, quelle est la charge du serveur de base de données, etc... Si le temps de connexion est long, les connexions persistantes seront bien utiles, car une fois ouverte par un processus fils, la connexion est réutilisable sans avoir à se reconnecter. Si vous avez 20 processus fils, il suffit d'avoir 20 connexions persistantes ouvertes, une par fils.

Notez que les connexions persistantes ont quelques inconvénients si vous hébergez une base de données, dont le nombre maximal de connexion risque d'être atteint par les connexions persistantes. Si votre base de données accepte jusqu'à 16 connexions simultanées et que, 17 processus essaient de se connecter, le dernier restera sur la touche. S'il y a des erreurs dans les scripts qui ne permettent pas de fermer la connexion (par exemple, une boucle infinie), votre serveur sera rapidement engorgé. Vérifiez la documentation de votre base de données pour savoir comment elle traite les connexions inactives ou abandonnées.

Résumons-nous : les connexions persistantes ont été définies pour avoir les mêmes fonctionnalités que les connexions non persistantes. Les deux types de connexions sont parfaitement interchangeables, et n'affecteront pas le comportement de votre script : uniquement son efficacité.

OK, merci d'avoir recopié tout ça. Je comprend un peu mieux. Les connexions persistantes servent seulement à gagner du temps si la connexion au serveur est lente, mais ça blème pour le nombre de connexion max. Mais comment on fait pour fermer un processus fils, si les mysql_close() sont sans effet ?

Autre question. J'ai une page avec dessus 35 requêtes mysql. Parce qu'en fait je fais une requete pour chaque rubrique ou je donne les deux derniers posts. Est-ce que je gagnerai du temps en faisant une seule requete pour tout, et diviser par rubriques pour l'affichage, directement dans le while() ??

-------------------------------
Life is a game, Enjoy ! ^^

tu veux dire merci d'avoir tout taper à la main !!! (et c'est quoi le copier-coller )

pour répondre à ta première question, on peut pas pas fermer le processus fils ! c'est le principe d'une connexion persistante !

35 requetes c'est pas énorme ! à mon avis peut importe le sens, le temps serait identique à quelques millionièmes de secondes près ! (si le serveur apache et mysql sont sur la meme machine !) . Après ca dépend de ta config ! Si ton serveur web est gonflé à bloc mais que le serveur mysql est raplapla, tu dois à maximum économiser le second (logique !)

bon courage