MySQL sans MySql

bonjour,

par curiosité, est il possible sur un hebergement qui ne dispose pas mysql, d'utiliser un
"pseudo" mysql (une sorte de librairie qui jouerait avec des fichiers.)
les fichiers utilsant mysql devraient alors
-Faire un include de la librairie
-remplcer les commande mysql_command par libmysql_command (celle de la lib en gros)

est-ce possible ? (même a l'aide de session ou autres ....)

Filipe


__________________________________________________
[ Lien ] - Le site sur ogame de référence !
[ Lien ] - Le gén&#

Ben plus ou moins, mais à mon avis ça devient vite compliquer

Tu peux travailler avec des fichiers où tu stockes tes infos comme si c'était une table mysql et ensuite tu mumuses avec des split, des fopen et tout le bourbié.

Pour des requêtes simples, no soucy. Par contre pour des requêtes avec des jointures et tout et tout, c'est vite la m#### !

Pourquoi ne pas utiliser un hébergeur avec mysql????

Ce serait une classe très intéressante à développer n'empêche. Mais vite prise de tête...!
Et ce serait sans doute beaucoup plus lent qu'une vraie bdd.
Mais algorithmiquement, ce serait très intéressant!

Comme dit précédament tu peux utiliser les fichiers texte, php ou xml mais les performances n'ont rien à voir avec MySQL... ce n'est pas pour la même utilisation... .. .

Il y avait une source sur le site mais je n'arrive pas à la retrouver... si j'ais le temps je coderais quelque chose dans le style... sinon il y a ça...

 http://www.phpcs.com/code.aspx?ID=16698

Tu peux aussi regarder du coté des source de site n'utilisant pas MySQL pour voir comment ilsz fonctionnent... .. .

Après pour ce qui est des fonction utilisant la même syntaxe et avec les même noms... faut pas trop en demander... .. .

@ tchaOo°


l'homme est un loup pour l'homme... .. .

Merci beaucoup de vos réponses, je vais voir si sa vaut le coup de développer cette librairie (seulement avec des fonctions simples)

J'aimerais savoir si la diférrence de vitesse serait énorme ?.....

++

Filipe




__________________________________________________
[ Lien ] - Le site sur ogame de référence !
[ Lien ] - Le gén&#

Salut,

"J'aimerais savoir si la diférrence de vitesse serait énorme ?....."

l'ouverture d'un petit fichier est plus rapide que de passer par une connexion + une requête + une déconnexion (en tout cas chez moi c'est deux fois plus rapide ou presque, bref tout dépend du cas et de la requête aussi). Ensuite ton problème ça va être le parsing de la requête, tu vas perdre énormément de temps là dessus, et tout dépend ce que tu entends par requête simple, bref à mon avis MySQL sera plus performant même pour un truc simple, après c'est à toi de voir, tu pourras je pense faire un bon système de cache avec des fichiers et ta méthode, suffit de garder en cache certaines requêtes, tu caches le résultat dans un fichier et hop là ça sera nettement plus rapide que MySQL, tu n'auras plus qu'à faire un file() ou équivalent sur le fichier généré et parser les résultats.

---

• Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique
• Codes-php.net

Merci

l'idée du "cache" est bien pensée !

++




__________________________________________________
[ Lien ] - Le site sur ogame de référence !
[ Lien ] - Le gén&#

Je pense qu'une session ne sera pas de trop...




__________________________________________________
[ Lien ] - Le site sur ogame de référence !
[ Lien ] - Le gén&#