pbl avec select max(champs) from table

salut à tous, bon je repose ma question ici, car quand je met pblm d'incrementation,ca fait fuir tout le monde

bon wala cette requette me retourne 9 alors que j'ai fait moi meme des insertion dans la table avec des valeur supérieur

 // On recherche la ref max de la  table
 $requete=mysql_db_query($sql_bdd,"select max(ref) from forum",$db_link) or die(mysql_error());
 $refmax=mysql_result($requete,0,"max(ref)");

donc $refmax=9 or que j'ai fait des enregistrement avec 100,101,102,... dans le champ ref

merci de votre aide

ah oui, caractéristique du champ -->  ref varchar(30) NOT NULL default ' '

Fais ça avec INT, pas avec VARCHAR!!!! C'est ça la faute!

Au niveau des char 9 est plus grand que 11, mais pas au niveau des INT!!! Fais le test tu verras

Salut,

au passage, si tu souhaites t'éviter ce genre de trucs gourmands, un champ autoincrement résoudra ce problème ;-)

Je te dis ça pour éviter les pics CPU quand ton forum aura 500 visiteurs connectés ;-)

a ++

Vulgarisation informatique : Entraide, dépannage et vulgarisation informatique

Forum d'entraide informatique (14 catégories)

merci a tous c'était bien le VARCHAR l'erreur par contre je suis pas d'accord pour le autoincrement puisque plusieur lignes peuvent avoir la meme référence..

Par contre la remarque est pertinante , lequel des type est le moin gourmand pour mon application ???

Je double la question:
on parle souvent de faire un compromis mémoire/espace disque, mais dans ce cas, à supposer que la base de donnée est très importante, est-ce que ce serait profitable de créer une table par référence? Ca implique 10'000 tables s'il y a 10'000 références, mais au niveau du temps d'accès, cela semble profitable, non?

Je crois que oui....

moi aussi je crois que oui, le probleme c'est que ca devien vite lourd de code

Désolé pour l'autoincrement tu n'as pas précisé (ou je ne t'ai pas demandé, raye ce que tu veux) si ton champ pouvait contenir des valeurs multiples.

Malik > Non, mieux vaut créer un index dans ce cas sur le champ ref

a ++

Vulgarisation informatique : Entraide, dépannage et vulgarisation informatique

Forum d'entraide informatique (14 catégories)

Mais non! Tu nommes tes tables avec le numéro de référence (99,100,101,102, ...).... quand il y a un nouveau sujet, au lieu de le stocker dans une table comme jusqu'à présent, ben tu crées un tables et tu le stockes dedans. Je comprends pas tro pen quoi tu trouves ça lourd au niveau du code?

Le " Mais non", c'est pas pour toi Anthomicro, nos messages se sont percutés!

C'est lourd, tu as une quantité de table ingérable ensuite, et des tables très peu remplies...

Bref c'est de la pure perte.

Vulgarisation informatique : Entraide, dépannage et vulgarisation informatique

Forum d'entraide informatique (14 catégories)