Requete sur un champ mais plusieurs conditions

---

l_ow^ke_y

Hello,

SELECT t.champ1
FROM `table` AS t
INNER JOIN `table` AS t2 ON t2.champ1 = t.champ1 AND t2.champ2 <> t.champ2

Salut malalam !

merci pour ta réponse.
Si au lieu d'avoir deux conditions, j'en ai trente (car en faite le nombre de condition varie en fonction des réponses retournées par une autre requete), il me faudra 30 inner join ?

---

l_ow^ke_y

Pas forcément, les conditions dans le inner join peuvent suffire. Il faudrait un exemple ?

Merci pour ta rapidité.

En faite j'ai une requete du style : $marequete=mysql_query(SELECT id FROM table1 WHERE id2=14)
avec la table

table1
id | id2
1  | 14
2  | 14
3  | 14
4  | 14
5  | 14
6  | 15
7  | 15

Donc mes resultats sont 1,2,3,4,5

Ensuite j'ai une table :

table2
c1 | c2
34 | 1
34 | 2
34 | 3
34 | 4
34 | 5
35 | 1
35 | 2
35 | 3
35 | 4
35 | 5
36 | 1
37 | 1
37 | 2

Et donc je voudrais que ça me sorte tous les champs c1 (groupés) qui ont 1,2,3,4,5 en c2.

Le résultat ici serait 34,35

La requete devrait ressembler à
SELECT t1.c1
FROM `table2` AS t1
INNER JOIN `table2` AS t2 ON t2.c1 = t1.c1 AND t2.c2 <> t1.c2 ??

Il ne faudrait pas un AND ... IN $marequete quelque part ?

J'avoue ne pas du tout etre à l'aise avec les INNER JOIN, LEFT JOIN, et toute cette famille.

Merci pour ton aide

---

l_ow^ke_y

C'est très différent de ton 1er exemple ça ?

SELECT t2.c1
FROM table2 t2
INNER JOIN table1 t1 ON t1.id = t2.c2
WHERE t1.id2 = 14
GROUP BY t2.c1

Si je puis me permettre, tu devrais utiliser pour tes clefs étrangèes le même nom dans ta table secondaire qu'elles ont dans leur table primaire (table2 : id pour le second champ).
Mais bon, comme c'est un exemple...:-)

En gros, une structure correcte serait :
table 1:
t1_id, t1_c2

table2
t2_c1, t1_id

ce serait plus simple pour monter les requêtes et les comprendre au premier coup d'oeil.

Au passage, quand tu peux éviter les IN, évite les...c'est très pratique, mais c'est aussi très lent. Et il y a une limite au-delà de laquelle ton serveur DB ne saura plus faire la requête, s'il a trop de valeurs dans le IN. Dans le cadre d'une requête dynamique, on ne le voit pas tout de suite, et ça peut avoir de graves conséquences (une de mes applis très importante et très grosse à mon taf a planté à cause de ça, j'ai dû reprendre toutes les requêtes).

Merci pour toutes ces info, j'en prend bonne note.

Le problème pour le inner join, c'est que mes deux tables sont dans des bdd différentes (ma table1 pese 80 Mo a elle toute seule (liste quasi exaustive de tous les artisans de france...)).
Je met carrément les tables avec mes vrais requetes, ça sera plus simple à comprendre

base artisan :
table travail_artisan
id_artisan | id_prestation(correspond au travail de l'artisan)
1             | 12
1             | 16
1             | 48
3             | 12
4             | 23

base chantier :
table artisan:
id | fax | mail | code_postal
1  | xx  | xx    | xxxxx
3  | xx  | xx    | xxxxx
4  | xx  | xx    | xxxxx

Voila pour les bases.

J'ai un tableau avec des nombres : (correspond a ce qu'on retrouve dans artisan.travail_artisan.id_prestation)
$tab_p[1]=12;
$tab_p[2]=16;
$tab_p[3]=48;
...
La taille de ce tableau est inconnue.

J'avais fait quelque chose du genre

SELECT fax,mail, cp FROM chantier.artisan, artisan.travail_artisan WHERE chantier.artisan.id=artisan.travail_artisan.id_artisan WHERE artisan.travail_artisan.id_prestation=12 or artisan.travail_artisan.id_prestation=16 or artisan.travail_artisan.id_prestation=48 group by chantier.artisan.id

mais ça merdait...

---

l_ow^ke_y